VÍDEOS DE LA MANIFESTACIÓN DEL 24 DE SEPTIEMBRE:

¡¡NO A LAS GUERRAS IMPERIALISTAS!!

¡¡DISOLUCIÓN DE LA OTAN YA!!

¡¡GASTOS MILITARES PARA FINES SOCIALES!!

Declaración final del encuentro de los notables de las tribus libias

En un momento critico, Libia esta sometida a una situación cruel y un gran complot destinado a poner en peligro la seguridad de la nación y afectar a su unidad y perseguir a sus símbolos y manipular su libertad y su independencia, apoderarse de sus recursos, su potencialidad y detener su desarrollo y su evolución.

Las fuerzas del mal y la agresión se enfurecieron contra nuestro pueblo pacifico, quien se enfrenta a un nuevo capitulo de las cruzadas, bajo el pretexto de falsa legitimidad proporcionada vilmente por las Naciones Unidas con cobertura desviada por parte del Consejo de Seguridad tras su preparación con la traición de algunos villanos, la infidelidad y el silencio de algunos hermanos y la ausencia de la “Conciencia Mundial”.

Esta agresión que aterroriza a los niños, derrama nuestra sangre y destruye lo que hemos construido, socavando en un abrir y cerrar los ojos, lo que habíamos construido a través de generaciones con dinero, esfuerzo y sudor.

En respuesta sincera al llamamiento de la religión, la patria y la historia.

En cumplimiento con la lucha de los padres y abuelos cuya sangre ha regado el suelo de la patria, conscientes de los riesgos que enfrenta el país con sus amenazas de hacerlo desaparecer, luego de permitir a grupos terroristas y extraños alterar su seguridad y estabilidad, hasta el punto de ser aceptable el derramamiento de sangre Libia a manos de libios, sumergiéndolo en el miedo, la violencia, la intriga, bajo la amenaza de un neo-colonialismo que se ha montado sobre las espaldas de algunos de sus hijos traidores.

Dos mil ancianos y notables de las tribus libias se reunieron en Trípoli los días 5 y 6 de mayo para discutir la situación de Libia.

El debate se centró en tres ejes principales que son:

1. Detener el derramamiento de la sangre libia.
2. Preservar la unidad libia.
3. La intervención extranjera y la forma de repeler la agresión.

El encuentro que tradujo la fuerza de la cohesión nacional; revelo la consistencia del espíritu libio, la determinación de doblar esta pagina dolorosa de la historia de Libia y su perseverancia de escribir un nuevo capítulo de los capítulos de la gloriosa historia de Libia, ha estudiado esta crisis, analizando sus causas, sus dimensiones, sus implicaciones y las formas de superarla, en un ambiente de hermandad y tolerancia, en un ambiente democrático, donde se sometió todo para la discusión sobre el presente y el futuro de Libia.

El encuentro escuchó por dos días opiniones acertadas e ideas profundas de los representantes de las tribus, las regiones y ciudades, las aldeas y zonas rurales y los oasis.

Luego de orar por la misericordia a las almas de nuestros mártires inocentes, quienes sacrificaron sus vidas por la querida Libia, que los cobije con su misericordia y les de a sus familiares la paciencia, la fortaleza y la consolación.

Anuncia y declara lo siguiente:

FÓRA DE LIBIA AS SUCIAS MANS IMPERIALISTAS

Os comunistas de FORXA! queremos expresar a nosa denuncia firme e rotunda ante a presente intensificación da agresión imperialista sobre Libia coa chamada “Operación Serea”, que non é máis que un masacre imperialista  no intento de asalto final á capital do réxime libio por parte da organización terrorista OTAN e das bandas criminais ás ordes do Comité Nacional de Transición, os seus mercenarios de bandeira monárquica. Un masacre que ven acompañado, como non podía ser menos, dunha espectacular campaña de desinformación por parte dos grandes medios da burguesía.

Esta, como todas as guerras do imperialismo, é unha guerra criminal, inxustificada e desproporcionada que só persegue garantir os intereses das grandes multinacionais do petróleo, unha guerra que enfronta as grandes potencias cun pequeno e rico pais que se negaba a ceder a súa independencia e soberanía, un pais que non renunciaba ao control sobre as súas fontes de riqueza, un pais que enfrontou unha insurrección orquestrada polos servizos de intelixencia das potencias imperialistas, a seguiren estas o modelo clásico da guerra colonial, empregando combatentes locais aliados, adestrados e financiados polo imperialismo. Que non haxa ningunha dúbida de que as bombas da OTAN que caen en territorio libio, as bombas que causan milleiros de mortos entre a poboación civil, as bombas que feren e mutilan os fillos e fillas de Libia non traerán a democracia e a liberdade, nin liberaran os pobos, senón que sentan as bases da dominación e do espolio económico por parte das grandes potencias opresoras, escravistas e explotadoras, con Francia, Inglaterra e os EUA á cabeza.

As causas da guerra contra Libia

Calquera traballador comprende perfectamente que os motivos desta guerra non son de carácter humanitario, que non son para liberaren os pobos, senón para se faceren coas súas riquezas. Ningunha operación militar do imperialismo traerá a paz e a estabilidade a Libia nin ao conxunto da rexión. Iso iría contra a propia natureza do imperialismo, contra a súa esencia devoradora e espoliadora, cruel e criminal inimigo de calquera dereito humano mínimo, entre o que se encontra o dereito á vida, dereito que foi, é e será tripado co gallo de permitir e ampliar os beneficios dun feixe de capitalistas que se reparten o mundo como se de un terreo particular se tratar.

Muammar al-Gaddafi chega ao poder mediante un golpe de estado que dá remate á monarquía absolutista e procolonial do rei Idris, Inicialmente inspirado polo nacionalismo panarabista de Nasser, Gaddafi nacionaliza parcialmente os hidrocarburos e define a súa Jamahiriya como árabe, democrática e socialista. Apoia os movementos revolucionarios de liberación nacional en África e no mundo, o que provoca a confrontación cos EUA e as principais potencias imperialistas,  resultando deste enfrontamento un período de illamento con Occidente e de achegamento ao resto da África.

Na década dos noventa o Goberno libio fai reformas (Mahmud Jibril, hoxe numero dous do Consello Nacional de Transición, foi un dos tecnócratas que dirixiu esas reformas) e achegase de novo a Occidente. O Goberno de Gaddafi asina acordos económicos con Francia, Italia, Estado español, Alemaña, Inglaterra e inclusive colabora cos servizos de intelixencia norteamericanos entregando numerosos ficheiros de organizacións revolucionarias

Gaddafi paseouse coa súa jaima polas capitais europeas sendo recibido como un Xefe de Estado lexitimo e amigo de Occidente. Daquela, toleraban as suas posicions por ser Gaddafi un socio prioritario da Unión Europea e das principais potencias imperialistas. Logo, por que se converteu nunha eiva para estes? por que xa non era útil? Por que era preciso derrotar a Gaddafi?

A loita que hoxe se libra na Libia é unha consecuencia do aumento das contradicións interimperialistas e da carreira das principais potencias imperialistas polo control de materias primas e hidrocarburos necesarias para seguiren mantendo o aparello produtivo occidental face ao avanzo chinés como nova potencia mundial. O escenario destas contradicións entre as principais potencias imperialistas sitúase no continente africano, a destacar a postura profundamente agresiva e belicista de Francia, e non so na Libia senón noutros Estados africanos.

Aínda que o Goberno de Libia era na práctica un Estado supeditado aos intereses das potencias imperialistas e dos organismos internacionais, mantiña unha política relativamente independente, os acordos e contratos que eran concedidos as empresas alemáns, italianas, inglesas e estadounidenses debían respectar as condicións que impuña o Goberno libio, pouco lucrativas en comparación cos contratos que as distintas petroleiras mantiñan con outros estados africanos, como por exemplo Nixeria, mais ferreamente domesticados e, por tanto, máis servís ás necesidades das potencias imperialista

Cómpre mencionarmos tamén que Gaddafi estaba fielmente comprometido coa unidade africana, sendo sempre un dos máximos defensores. Libia era un estado cun enorme peso político e económico no continente africano. Hai que lembrar que Libia era o principal sustento económico da política de creación de organismos financeiros africanos, como o Fondo Monetario Africano ou o Banco Africano de Investimento, organismos que poderían garantir a autonomía financeira africana. Coa derrota de Gaddafi a OTAN erradicaría esta posibilidade e debilitaría economicamente os estados africanos, a quen non lles quedaría outro camiño que a supeditación aos acordos cos organismos financeiros occidentais, organismos que só buscan a obtención de maiores beneficios e o mantemento dos seus  privilexios e influencia, ampliando deste xeito a súa dominación económica

Libia nos últimos tempos estaba dando mostras de querer inverter os procesos liberadores iniciados na pasada década, ou polo menos estaba a privilexiar as relacións económicas cos chamados estados BRIC (Brasil, Rusia e principalmente China) en detrimento dos acordos comerciais coas multinacionais francesas, inglesas e estadounidenses. Os investimentos chineses na Libia ascendían a 18.000 millóns de dólares e existían importantes contratos que incrementarían aínda máis o seu investimento. Coa guerra os imperialistas aseguraban o control deses preciosos recursos imprescindíbeis para as súas industrias e, por outra parte, impedían o acceso de Rusia e China a eses mesmos recursos.

A imposición dun goberno monicreque apoiado pola OTAN permitirá aos imperialistas apoderárense deses recursos. Abdeljalil Mayouf, unido aos “rebeldes” e responsábel da petroleira AGOCO, declaraba apenas hai un mes que: « Non temos problemas coas empresas occidentais, como as italianas, francesas ou inglesas, mais temos de tratar uns asuntos políticos con Rusia, China e Brasil». Días despois, o CNT acordaba a prioridade de Francia para explotar o petróleo libio, asegurando ás empresas francesas o 35% da produción.

Quen son os rebeldes?

Hoxe as forzas que se enfrontan o goberno de Gaddafi e que dan forma ao chamado CNT, do que aínda se descoñecen a totalidade dos seus integrantes, están compostas principalmente por desertores do réxime de Gaddafi, por grupos fundamentalistas islámicos ligados a al-Qaeda ,polos monárquicos seguidores do rei Idris e por toda unha sorte de partidos liberais ligados aos servizos de intelixencia occidentais e radicados en Londres ou Washington. Os grupos armados de oposición ao réxime están compostas por mercenarios e forzas especiais qatarís, inglesas francesas e norteamericanas. É  este un feito innegábel que ninguén pode cuestionar. Existen numerosas probas que demostran a participación de mercenarios e de forzas terrestres da OTAN. Xunto estes, tamén combaten grupos jihadistas ás ordes de Abdelhakim Belhad (líder do Grupo Islámico Combatente Libio, rama de al-Qaeda na Libia), quen está ao mando dos “rebeldes” en Trípoli; antigos militares que desertaron do exercito de Gaddafi como Abdul Younis (asasinado por un grupo fundamentalista islámico); e milicias dos grupos da oposición ligados aos monárquicos exiliados que actúan baixo as ordes de Khalifa Belqasim Haft, ex axente da CIA e máximo responsábel militar do CNT.

Os “rebeldes” libios non son revolucionarios, senón criminais da peor condición que so teñen como bandeira o racismo e o extremismo relixioso, criminais que asasinan impunemente e que están a provocar un autentico xenocidio. Estes “revolucionarios” non loitan pola democracia senón para impoñeren un Estado absolutista despótico e patriarcal como foi o do rei Idris. Estes son os “revolucionarios” armados e financiados polas potencias imperialista.

Mais unha vez constatamos cal é a verdadeira faciana do imperialismo e a súa hipócrita dobre moral, que xustifica guerras en nome da loita contra o terrorismo e o fundamentalismo islámico en Afganistán e Iraq, mentres adestra e financia elementos de al-Qaeda na Libia.

Apoiar os “rebeldes” é apoiar o imperialismo

A guerra de Libia provocou importantes fendas na posición das organizacións revolucionarias e de esquerda, as cales se debaten entre apoiar Gaddafi e a lexitimidade e soberanía do pobo libio ou posicionarse criticamente cos chamados “rebeldes”, a asumiren unha serie de puntos de vista que seguen identificando a “revolta” na Libia e tamén en Siria cos procesos revolucionarios que están a ter lugar no mundo árabe, e que na practica non fan mais que caer na repetición da propia propaganda imperialista.

Os imperialistas, entre os que se atopa o Goberno español, fomentaron a división e o enfrontamento do pobo libio para cumpriren así cos seus plans destinados a se apropiaren das riquezas da nación libia. Non é Gaddafi o responsábel desta guerra, senón as potencias imperialistas quen fomentaron e instigaron esta brutal guerra.

Independentemente das diferenzas que poidamos manter co réxime de Gaddafi, independentemente de que como comunistas e marxistas non poidamos defender nin asumir as concepcións negadoras da loita de clases expostas no Libro Verde, malia as claudicacións pasadas de colaboración co imperialismo, como a entrega de revolucionarios, malia todo isto, entendemos que hoxe por hoxe debemos manter unha postura clara e firme sobre a guerra na Libia. Non existe nin pode existir a mais mínima ambigüidade neste asunto. O deber de todo internacionalista consecuente é denunciar, mediante todos os medios dispoñíbeis, a guerra criminal desatada polas forzas imperialista, denunciar o caracter belicista e criminal da OTAN. Isto témolo de facer, «non repetindo os bos e xerais desexos do pacifisno ,que nada din e a nada obrigan, senón desenmascarando o carácter imperialista tanto da guerra actual como da paz imperialista que ela esta preparando»*. Hoxe máis que nunca a nosa solidariedade debe situarse cos milleiros de libios que se enfrontan ao terror da OTAN e das bandas criminais do CNT, quen pretenden entregaren Libia ás mans do colonialismo

Cruz Roja pide a la OTAN que respete el derecho humanitario en Libia

El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) urgió hoy a la OTAN a asegurar el acceso a quienes requieren ayuda en las cercanías de las ciudades libias de Sirte y Bani Walid y a recordar sus obligaciones conforme al derecho internacional.

“En su calidad de organización humanitaria estrictamente neutral e independiente”, el CICR llamó a los que están librando el conflicto en Libia, incluida la Organización del Tratado Atlántico Norte (OTAN), a recordar sus obligaciones bajo el derecho internacional humanitario.

“Este conflicto se está llevando a cabo en zonas urbanas densamente pobladas”, señaló el jefe de la delegación del CICR en Libia, Georges Comninos, en un comunicado.

“Es importante que se tomen todas las precauciones posibles para evitar víctimas civiles”, agregó.

“Todas las partes en conflicto deben distinguir cuidadosamente entre objetivos civiles y militares y debe garantizar el acceso seguro para el personal médico y humanitario”, exigió el CICR.

Durante los últimos días, miles de civiles de Sirte y Bani Walid han huido de los intensos combates que se libran en sus ciudades, los cuales “han incluido ataques aéreos”, subrayó.

“Estamos muy preocupados por la gente dentro y cerca de Bani Walid y Sirte”, agregó Comninos.

Alertó que las reservas de alimentos y suministros médicos se están acabando en ambas ciudades y manifestó su preocupación pues hay una gran demanda “para ayudar a los heridos y acudir en ayuda de los civiles”.

El CICR “necesita hacer contacto directo con las personas a cargo de las operaciones en el terreno para obtener garantías de un acceso seguro para proporcionar la asistencia apropiada”, demandó.

Los opositores libios apoyados por la OTAN continúan fuertes combates por ejercer el control en Sirte y Bani Walid, últimos bastiones de las fuerzas fieles al líder libio Muamar el Gadafi.

Fuente: Libia, resistencia y martirio

Mensaje de Aisha Gaddafi: "Al Gran Pueblo Libio"

Os Saludo

No os diré que se acerca una gran victoria sino que hemos vivido victoriosos cada día de los últimos ocho meses y preparamos una victoria que jamás se ha visto antes en la historia.

Cuarenta países con sus asaltos en que han usado aviones, misiles y tecnologías de aire y de mar, y también con el uso de sus efectivos terrestres – y todavía el Pueblo Libio resiste y combate. Alabo a estos héroes y felicito a todo el Pueblo Libio junto con su Gran Líder quien, para vuestro alivio, os informo que en este momento está bien. Está bien Gracias a Dios y también es fiel a Dios y conserva buen ánimo. Lleva una arma y pelea en el frente con sus hijos, hombro a hombro con los combatientes libios. Este es Muammar Al Ghaddafi, se pone al frente para ser un combatiente y un mártir junto con sus hijos.

Que se compare este hecho con el de Qatar y del Príncipe, que allí se presenta como una niña llorando porque se les ha permitido montar la Copa Mundial de Fútbol doce años después de esta fecha.

¡Esto os da el derecho de ser orgullosos de vuestro Líder!

Vergüenza y desgracia a los dirigentes árabes que se doblegaron y participaron en la carnicería del Pueblo Libio. Y es una desgracia que las naciones árabes han presenciado esta carnicería por ocho meses sin haberse movido, ni se han parado para alzarse en contra.

Pero llamo a los leones de Trípoli, los leones de Tarhouna, las águilas de Wershifanna y a los leones de Assabia y Mahaseeya y Arshaydat y Ajaylat y Awayelly, a los leones de la vieja ciudad de Sabha, a los leones de Sirte, Abusleem y El-Hadhba, y a todos los héroes de Trípoli y a todos los combatientes libios del Oeste al Sur.

Os invoco. Os invoco. Os invoco. Os invoco. ¡Que se coordinen! ¡Que perseveren! ¡Que tengan paciencia! ¡Que protesten!

Dios el Santo y Misericordioso dijo “Si hay 100 que perseveran, vencerán a 200, y si hay mil vencerán a 2000”

A los que se callan, les digo : ¿Qué dicen ustedes de la humillación de este nuevo régimen? ¿Qué tipo de régimen es este?

Son caras bien conocidas (...):

Se empieza con ABUSHENNA (Mustafa Abdul Jalil), quien dio su lealtad y obediencia a mi Padre y lo traicionó.

Mahmoud Jibril, quien dio su lealtad y obediencia a mi hermano Saif El-Islam, y lo traicionó.

Shalgam fue leal por cuarenta años y traicionó.

Trekki, el idiota fue leal y obediente por cuarenta años ,y traicionó.

Ghogha, quien fue el capitán de los abogados, fue fiel pero traicionó.

Bilhadj, quien prestó juramento, dio una garantía y lo violó.

Otros muchos existen y todos traicionaron y violaron sus juramentos que antes prestaron. ¿Quien dice que no van a violar los juramentos y promesas que han prestado a ustedes?

Y a los renegados de la OTAN, si ustedes tienen algún sentido común o lógica que sean capaces de usar ...la OTAN, que cuando quisieron invadir a Afganistán e Iraq aterrizaron con las bombas en el terreno porque no pudieron encontrar suficientes traidores dispuestos a combatir contra sus compatriotas.

Desgraciadamente, sí, encontraron tales personas en Libia capaces de alzarse con armas contra los pechos de sus compañeros hermanos libios.

Este es porque digo que no hay otro dios que Dios. Y Muhammed es el Mensajero de Dios. Creer en Alá. Creer en Alá. Creer en Alá. Solo necesito Alá. Él es el Mejor Guardián.

Finalmente quiero citar las palabras de mi hermano, quien, cuando le pedí que ten cuidado y que se protege allí en el frente de batalla con sus hermanos, nunca olvidaré sus palabras:

“HARÉ UN SENDERO CON NUESTROS CADÁVERES PARA QUE EL PUEBLO DE LIBIA PUEDA CAMINAR POR ELLOS HACIA LA VICTORIA.

A los héroes de Libia : ¡No decepcionen a nuestros mártires! ¡Que les vengen! ¡Que se les vengen! ¡Que les vengan!

“La victoria llegará, solo una hora de paciencia”

Paz a vosotros y la Misericordia de Alá y Sus Bendiciones.

Fuente: Libia Resistencia y Martirio

"Hay que reestructurar la ONU para acabar con la tiranía de las grandes potencias"

El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, manifestó este jueves en la 66 Asamblea Nacional de Naciones Unidas que la composición del Consejo de Seguridad de este organismo multilateral “no es justa ni equitativa”, por lo que propuso una cooperación internacional para permitir una reestructuración que construya una entidad sin “la tiranía de las potencias” occidentales.

“La ONU (Organización de Naciones Unidas) fue creada para tener una participación de los países del mundo, pero esto no ha sido logrado debido a la ausencia de justicia en la estructura del manejo actual (…) La composición del Consejo de Seguridad no es justa ni equitativa”, enfatizó el mandatario durante su discurso, en el que delegaciones de Estados Unidos, Francia, Alemania, entre otras, se retiraron del salón de debates.

Ahmadineyad señaló que son EEUU y sus aliados los que mantienen un sistema económico basado en el armamentismo y la guerra, dijo que si estas naciones redujeran a la mitad su gasto bélico, lograrían solucionar su crisis económica.

El presidente iraní cuestionó que un grupo de países, potencias arrogantes, se creen con privilegios para dominar al resto e imponerle sus creencias. Advirtió que son los mismos países que gastan en bombas y guerras los que no envían ayuda humanitaria a Somalia para enfrentar el estado de hambruna.

Reclamó un acuerdo entre las naciones para construir un mundo más justo, con justicia, bienestar y seguridad; valores que según su opinión no serán alcanzados mientras prosiga un grupo de países con privilegios por encima del resto.

Fuente: Radio del Sur

MANIFESTACIÓN SÁBADO 24: "NO A LAS GUERRAS IMPERIALISTAS", "DISOLUCIÓN DE LA OTAN YA", "GASTOS MILITARES PARA FINES SOCIALES" 

GLORIETA DE BILBAO - FERRAZ 70

19:00 horas

Frente a la barbarie imperialista: disolución de la OTAN

- Barbarie en Libia

Durante los últimos 7 meses hemos asistido a una nueva guerra de agresión de las potencias imperialistas contra un país soberano y miembro de la ONU.

Han sido 7 meses de bombardeos, de muertes, de matanzas, de destrucción, de saqueo y de preparación de la opinión pública mundial para asistir a la conquista de un país, al robo de sus recursos naturales, a la privatización de sus servicios sociales, a su división y refeudalización.

Todo ello, para complacer a unos políticos que habían decidido el destino de Libia, el objeto de sus apetencias, en una mesa de reuniones, a miles de kilómetros de ese país, y de espaldas a su ciudadanía.

De nada han servido las llamadas al diálogo y a la negociación, de nada han servido las rondas de contactos, de nada ha servido la mediación de la Unión Africana o de la comunidad de países de América Latina.

Los imperialistas, a través de su brazo armado, que es la OTAN, estaban decididos a acabar con la soberanía de ese país y repartirse sus riquezas.

El papel de la ONU, organización nacida al final de la II Guerra Mundial, y entre cuyas metas está acabar con las guerras y servir de auxilio en los procesos de descolonización, ha sido el de servir de cobertura legal y política a la aventura militar de los imperialistas. Las potencias agresoras han ido más allá de lo que recogían las resoluciones aprobadas por la ONU, y la ONU lo ha conocido de antemano sin hacer nada para impedirlo.

¿Se han defendido los derechos humanos para los que, según las resoluciones de la ONU, servían las operaciones militares de los países de la OTAN? ¿Se han salvado vidas con los bombardeos de la OTAN? Todo ha formado parte de una gran hipocresía que ha justificado y encubierto una guerra criminal e injustificable.

Desde que inició sus operaciones en Libia, la OTAN reconoce haber hecho casi 20.000 vuelos sobre el país. Por su parte, los “rebeldes”, a quienes la OTAN sirvió de cobertura aérea, entre otras tareas de apoyo, elevan la cifra de muertos durante el conflicto hasta los 50.000, incluyendo desaparecidos. La cifra de heridos superaría ampliamente a la de muertos. Los desplazados de la guerra de Libia se han dirigido hacia Túnez, Egipto e Italia. Los beligerantes han buscado suministro de armamento en otros países, y Francia ha reconocido oficialmente que ha suministrado armamento a los “rebeldes”, violando las resoluciones de la ONU.

Muchos países del mundo ya han denunciado las acciones de la OTAN en Libia. Algunos, como Sudáfrica, ya han pedido que el Tribunal Penal Internacional las investigue.

Por nuestra parte, denunciamos que la OTAN y las potencias agresoras contra Libia han cometido un genocidio contra el pueblo libio.

El pueblo libio ha resistido heroicamente la agresión, y sigue resistiendo, en unas condiciones que hace 7 meses nos hubieran parecido inimaginables: contaminación radiactiva en el territorio provocada por las bombas de uranio empobrecido, armamento abandonado, bombas caídas sin explotar, destrucción de ciudades y pueblos, del tejido social, económico y asistencial del país, incluyendo su Gran Río artificial que llevaba agua a las ciudades y convertía al desierto en una zona agrícola.

Con total cinismo, los países que han causado semejante destrucción se ofrecen, ahora, a reconstruir el país, para seguir enriqueciéndose a costa de ese pueblo.

"Siria está en la primera línea de la resistencia anti-sionista"

El presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad afirmó que Siria está en la primera línea de la resistencia y que Irán apoya siempre a los gobiernos y los pueblos a resolver sus diferencias a través del entendimiento.

Ahmadinejad, en una entrevista con el diario norteamericano Washington Post, y difundido por los medios de comunicación iraníes, dijo que las reformas deben llevarse a cabo en todas partes, incluyendo a Europa y América, e hizo alusión al paquete de reformas anunciadas por el presidente Bashar al-Assad.

Asimismo, el presidente iraní, subrayó que la manera de hacer las reformas compete al gobierno y el pueblo sirios, y señaló que ninguna parte -inclusive los países occidentales y la OTAN- no debe inmiscuirse en tal asunto porque la administración estadounidense ejerce políticas hostiles hacia los pueblos de la región y el mundo.

Fuente: Agencia SANA

El complot contra Siria

Lo que hay, en realidad, son grupos de “delincuentes pagados y armados” para desestablizar el país

Desde Damasco, escribo para compartir algunas reflexiones sobre las mentiras que desde Londres, París, o Al Jazeera se están dando a difundir en Occidente sobre la realidad de la stuación en Siria. Se puede decir más alto pero no más claro: hay un plan urdido desde 2008 para desestabilizar Siria, véase a este respecto The Plot against Syria; en esta página se puede obtener todo lujo de talles de quiénes son los “actores” de la “revolución” en Siria; pero no quiero entrar en un tema de dominio público de todo aquel que sin prejuicios quiera consultar los datos. Mi intención era destapar las mentiras de Al Jazeera, actora y parte en toda esta sarta de mentiras. Os relato los sucesos de los cuales fuí testigo presencial.
Realizábamos los salat tarawih en una de las mezquitas de Damasco, Imam Shafi’i, cuando al grito de “Allahu Akbar”, un grupo de alborotadores, pues no tienen para mi otro nombre, irrumpió en la mezquita tratando de reventar la Salat, al hamdulilah, no lo consiguieron, excepto algunas escenas de pánico entre las mujeres, pero ahí quedó todo. De vuelta a mi casa, cuando no habían pasado más de 10 minutos, la noticia ya estaba colgada en los telediarios en Al Jazeera, lo que me hacía pensar que todo estaba preparado y “fabricado” de antemano por esta cadena. Pero ahí no quedó la cosa, lo más sorprendente y manipulador de la cadena, es que en sus titulares se decía, “La policía disuelve con gases lacrimógenos a los manifestantes en el barrio de Mazih en la mezquita del Imam Shafi’i”, ¡yo no daba crédito a mis ojos! ¡Tanta mentira! Os puedo decir que yo estuve allí y no vi ni un policía, ni un gas lacrimógeno, nada de nada, pues la gente siguió en su Salat, al ver que el grupo de alborotadores abandonaba el lugar sin conseguir sus objetivos.

Como esta noticia, el resto de “masacres” perpetradas por el ejército, me recuerdan el caso de Libia, porque en realidad lo que hay son grupos de “delincuentes pagados y armados” para desestablizar el país por motivos que no voy a entrar ahora en ellos, pero la gente de aquí, no la que vive en Madrid, Londres, etc, saben perfectamente quién es el enemigo.

Espero que la gente de bien y con un corazón sano y libre de prejuicios no quiera para Siria otra Libia, otro Iraq, u otro Afganistán, y que estos casos nos hagan ver que no estamos más que en otro intento de sabotear la soberanía de un país que no se doblega a Occidente y a Israel, éste es su pecado.

Fuente: Identidad Andaluza

Campaña contra la guerra de EE.UU. y la OTAN en Libia

Destinatarios: Agencias de las Naciones Unidas

Medio: correos electrónicos

Finalidad: Impedir que la ONU siga apoyando una guerra imperialista

Procedimiento:

- Pega en los destinatarios del correo las siguientes direcciones: ChinaMissionUN@gmail.com, rusun@un.int, India@un.int, portugal@un.int, contact@lebanonun.org, chinesemission@yahoo.com, delbrasonu@delbrasonu.org, siumara@delbrasonu.org, bihun@mfa.gov.ba, colombia@colombiaun.org, pmun.newyork@dirco.gov.za, perm.mission@nigerdeleg.org, aumission_ny@yahoo.com, presidentrsa@po.gov.za, info@new-york-un.diplo.de, dsatsia@gabon-un.org, LamamraR@africa-union.org, waneg@Africa-Union.org, JoinerDJ@africa-union.org, gabon@un.int, Nigeria@un.int, unsc-nowar@gmx.com.

- En el asunto del correo pon lo siguiente: POR FAVOR PONGAN FIN A LA GUERRA DE LA OTAN en Libia - LLAMAMIENTO A LOS MIEMBROS NO beligerantes del Consejo de Seguridad.

- En el cuerpo del texto del correo pon lo siguiente:

"Por favor pongan fin a la guerra de la OTAN en Libia. Apelamos a los no-beligerantes MIEMBROS DEL CONSEJO DE SEGURIDAD DE LA ONU"

• para poner fin al mal uso de la Resolución 1973 para influir en los asuntos internos de Libia a través de la guerra, mediante la revocación, y
• para trabajar por una solución pacífica del conflicto en Libia, respaldando el papel central de la Unión Africana en este contexto.

Agradecemos a los países que han intentado y siguen intentando trabajar por la paz.

Nuestro llamamiento se basa en lo siguiente:

• la intervención militar en Libia emprendida por algunos miembros de la OTAN ha ido mucho más allá de las disposiciones de la Resolución 1973, y se basa en la exagerada cuenta de los ciudadanos indefensos masacrados por su gobierno, mientras que la verdad es que, en Libia, no ha habido un continuo e intenso conflicto armado interno;
• somos conscientes de los intereses económicos y geoestratégicos que están detrás de la guerra de Libia y, en particular, detrás del apoyo de la OTAN a una de las dos facciones armadas;
• La intervención militar de la OTAN en Libia ha matado (y continúa matando) un sinnúmero de civiles, así como haciéndo daño y poniendo en peligro a la población civil, incluyendo a los migrantes y los refugiados;
• la creencia, en esta etapa, de que sólo los no beligerantes países - y en particular aquellos con derecho a votación en el Consejo de Seguridad de la ONU - pueden traer una solución pacífica del conflicto mediante negociaciones y mediante la aplicación del primer párrafo de la Resolución 1973, que exige un alto el fuego inmediato.

Atentamente,

Nombre (o asociación)

Dirección (opcional)

Iniciativa emprendida por: www.interculture.it / Libia (mensaje en varios idiomas)

La ONU pilota una Libia "des-gaddafizada" (sin preguntar antes a los países miembros)

Un detallado plan de la ONU para la Libia sin Gaddafi se ha filtrado en Internet y ha sido publicado por el portal Inner City Press, que informa sobre temas tratados por las Naciones Unidas.

En un documento de diez páginas — un borrador supuestamente redactado por un grupo especial encabezado por el ex director de Amnistía Internacional Jan Martin —, se estipula, entre otras cosas, el envío al país de 200 observadores militares no armados y 190 policías. Estos últimos tendrán a su cargo profesionalizar a policías y agentes de seguridad libios.

http://www.innercitypress.com/un3replibya082911.html

Un importante detalle del plan: aunque sería puesto en marcha solo por solicitud del Consejo de Transición libio y únicamente al ser aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU, el borrador del documento supone que la OTAN seguirá con su misión en el país bajo el pretexto de que la protección a civiles no finaliza con la caída del presidente Muammar El Gaddafi.

Otro detalle del anteproyecto es que en este no se ofrecen a los libios otras alternativas para el desarrollo de su país que no sea la participación de la OTAN (Organización Terrorista del Atlántico Norte), hoy responsable de la matanza de 50.000 personas.

Entretanto, la ONU todavía no ha confirmado ni ha desmentido la autenticidad del documento.

Fuente: Russia Today en Español (blog de Carlos Tena)

La colonización de Libia y la izquierda occidental: entre el otanismo y el internacionalismo

La izquierda occidentalista –de la que forman parte tanto fragmentos mayoritarios de la izquierda institucional europea como corrientes de la extrema izquierda antisistema– va descubriendo sucesivamente la existencia de regímenes “delincuentes”, sus correspondientes dictadores y las recetas para eliminarlos a medida que la propaganda de guerra de los medios de prensa imperialistas focaliza su atención sobre un determinado país no occidental como cobertura para sus planes colonialistas. El occidente imperialista ha planificado una recolonización descarada, por vía militar, del continente africano, repitiendo el modelo de la Conferencia de Berlín de 1885, donde las potencias europeas occidentales se repartieron África casi al completo y permitieron que únicamente Etiopía existiera como país independiente. En aquella época, la mayoría de partidos socialistas (“marxistas”) occidentales acabaron sucumbiendo a la propaganda colonialista y justificaron las políticas de conquista y esclavitud colonial con unas argumentaciones pretendidamente de izquierdas. Hoy, la izquierda occidentalista se adhiere a la misma posición y justifica por acción o por omisión las políticas colonialistas, los crímenes y las invasiones militares de occidente.

Afortunadamente, la intervención imperialista en Libia está haciendo resurgir a una izquierda internacionalista, solidaria y comprometida que parecía prácticamente desaparecida en occidente y que, por fin, emerge frente a las aberrantes complicidades de la izquierda occidentalista con el colonialismo y los crímenes de las potencias dirigentes de la OTAN. La izquierda internacionalista se consolida progresivamente a través de la solidaridad internacionalista con la resistencia patriótica y anticolonialista en Libia dirigida por el coronel Gadafi –independientemente de la opinión que se pueda tener de su trayectoria histórica, de sus errores y sus aciertos–, la defensa de la soberanía nacional de los países objetivos del colonialismo y la denuncia del imperialismo y sus innumerables crímenes.

Leer más en: Kaos en la Red

Declaración de los ministros exteriores del ALBA sobre Libia y Siria

Los Ministros de Relaciones Exteriores de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, reunidos en Caracas, Venezuela, el 9 de septiembre de 2011, recordando el Comunicado Especial del Consejo Político, del 4 de marzo de 2011, y el Comunicado Especial del Consejo Ministerial del Área Social, del 19 de marzo de 2011, condenaron la intervención de la OTAN en Libia, y la agresión militar ilegal llevada a cabo al amparo de una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU y aprovechando con oportunismo la situación de conflicto político interno en ese país.

Denuncian que la OTAN ha llevado a cabo en Libia una operación militar de cambio de régimen bajo la doctrina de guerra preventiva, manipulando la ONU en función de sus intereses geopolíticos y económicos y en violación de la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad.

Exigen el cese inmediato e incondicional de los bombardeos y de la intervención militar de la OTAN en el territorio libio.

Deploran el hecho de que la OTAN haya desconocido las insistentes gestiones de la Unión Africana en búsqueda de una solución de diálogo y paz para el conflicto interno de Libia.

Deploran también el papel cómplice de varios de los grandes medios de información internacional, que se han sumado a los intereses de agresión y se han prestado para distorsionar la información sobre lo que acontece en Libia.

Expresan su alerta más urgente sobre las amenazas de que se repita el mismo procedimiento contra Siria, aprovechando las dificultades políticas que vive esa nación árabe.

Reiteran su más firme compromiso con el derecho a la autodeterminación de los pueblos de Libia y Siria.

Rechazan en los términos más enérgicos cualquier intento de convertir a Libia en un protectorado de la OTAN o del Consejo de Seguridad de la ONU.

En aras de contribuir a respaldar los esfuerzos de paz que reclaman la mayoría de los pueblos del mundo, los Ministros acuerdan encaminar las siguientes acciones:

Promover la discusión en la Asamblea General de la ONU sobre los peligrosos precedentes que se han creado en torno a Libia y sobre la protección de los derechos soberanos de esa nación árabe de África y dirigido a garantizar que Libia no se convierta en un protectorado de la OTAN o del Consejo de Seguridad de la ONU.

Promover la constitución de un Grupo de Trabajo de la Asamblea General para investigar y monitorear el uso de los fondos congelados de las reservas financieras de Libia, que rinda cuenta a la Asamblea sobre sus resultados y conclusiones.

Hacer un llamado a la Comunidad Internacional para promover una iniciativa de investigación de los crímenes realizados en Libia por la OTAN en el perjuicio del pueblo libio, la destrucción de su infraestructura y las muertes causadas. Realizar una compilación de la manipulación y mentiras mediáticas promocionadas por el Imperio para justificar la agresión al pueblo libio.

Solicitar al Secretario General de las Naciones Unidas total transparencia y estricta rendición de cuentas a los Estados miembros con respecto a su actuación en el tema de Libia y frente a Siria; y enfatizar que su actuación debe responder a mandatos acordados por la Asamblea General, antes de que se tomen nuevas acciones de intervención en Libia. Igualmente, solicitar al Secretario General una reunión con los países del ALBA-TCP para discutir sobre la situación en Libia

Respaldar un papel central para la Unión Africana los esfuerzos a favor de la paz en Libia

Manifestar su rechazo a que el escaño correspondiente a Libia en las Naciones Unidas, sea ocupado por una facción o autoridad transitoria ilegítima impuesta por el intervencionismo extranjero, y en consecuencia promover un debate a fondo en el Comité de Credenciales de la Asamblea General de la ONU dirigido a impedir que el escaño de Libia sea ocupado hasta tanto no se constituya de manera legitima y sin intervención extranjera un gobierno que sea expresión libre y soberana de la voluntad del pueblo libio.

Proponer al Gobierno sirio el envío a Damasco de una misión de altos representantes o Cancilleres del ALBA-TCP y de aceptarse, reportar sobre esta gestión a los países latinoamericanos y caribeños por medio de UNASUR, CARICOM, SICA y el Foro Unificado CALC - Grupo de Río, e invitar a la participación de aquellos que deseen sumarse a esta iniciativa.

Promover un debate en el Buró de Coordinación del MNOAL sobre los peligros que se ciernen sobre Siria.

Respaldar, junto a los países No Alineados miembros del Consejo de Seguridad, el proyecto de resolución promovido por Rusia y China con respecto a Siria.

Enviar al Secretario General de la ONU esta Declaración y solicitar que la misma sea circulada entre los Estados miembros de las Naciones Unidas como documento oficial de la Asamblea General.

Fuente: Libia SOS

Refeudalización de Libia

Mientras de puertas afuera se da la impresión de que la modernidad y la democracia se van a instalar, definitivamente, en Libia, de puertas adentro el conflicto adquiere tintes racistas y xenófobos, colocándose en manos de las bandas extremistas traídas de Afganistán y Paquistán.

El Gobierno "títere" del CNT se ve obligado a recurrir a estas bandas extremistas para su protección y enfrentarse a la resistencia libia, lo que, a su vez, le pone en un serio compromiso tanto para negociar con la ONU como con las tribus libias.

Recordemos que los enfrentamientos de los libios con estas bandas extremistas venidas de fuera de Libia comenzaron en Benghazi antes de la "Operación Sirena" para la ocupación de Trípoli.

Estas bandas, además de enfrentarse con la población civil por su disparidad ideológica, y de hacer funciones de "escuadrones de la muerte" a la caza y captura de servidores de la Jamahiriya y miembros de la resistencia, también se enfrentan contra la fuerzas regulares extranjeras (de Gran Bretaña, Francia y las petromonarquías del Golfo Pérsico) por el territorio ocupado, lo que ha empujado, entre otras razones, a estos países a retirar a sus militares en el plazo de un mes.La seguridad del territorio dominado por el CNT quedará en manos de los extremistas islámicos y de la nueva policía que la ONU piensa organizar en la zona en el plazo de unos meses.

Por otra parte, el permiso concedido a la OTAN para continuar con sus vuelos sobre Libia expira a finales de septiembre.

(En la foto, el sanguinario gobernador militar de Trípoli, y anteriormente de Benghazi, Belhadj, extremista islámico curtido en la guerra de Afganistán y que, por sus actividades en Al Qaeda, ha pasado por las cárceles de varios países. Se le considera un colaborador de la CIA. Tiene hasta página web en Wikipedia).

Fuente: Novedades en el frente de guerra

Gaddafi se burla de los rumores que le colocan en Niger (el CNT y su fábrica de mentiras)

Muamar Gadafi, negó en una carta el jueves que una nueva voz ha huido a Níger por las autoridades de transición en Libia le pidió el miércoles para impedir la entrada en su territorio Gaddafi, considerando por otra parte, que la derrota de la OTAN en Libia.

Gaddafi condenó en un mensaje de difusión de audio de Al Rai TV, que emite desde Damasco, incluyendo el Raj para su vuelo con destino a Níger, diciendo que "no delante de ellos, pero la guerra psicológica y se encuentra algo (...) pasado se dijo que había visto un Gaddafi convoy" ha entrado en el Níger.

Y agregó con sarcasmo: "convoyes de mercancías de contrabando y la gente," la intervención de Níger, Sudán, Malí, Chad y Argelia por día ", como un primer convoy para entrar en Níger".

Señaló que el registro del canal en el suelo antes de la emisión fue "un poco" y que "por razones de seguridad".

Gaddafi dijo: "Estamos preparados en Trípoli y en todas partes a intensificar los ataques contra las ratas y los mercenarios que son perros paquete", y agregó que la OTAN "volverá a la fuerza moderada de su potencial debido a que el material no se les permite continuar con los bombardeos."

Y se fue a los libios, diciendo: "Quieren debilitar la voluntad de debilitar su espíritu y la moral. Desalentado, se mantengan fuertes."

"No se deje influenciar por este enemigo débil y despreciable."

"Ahora pido alguna obligación de padre, abuelo de la OTAN un traidor traidor (...) fragmentación y sucia desde el abuelo de su abuelo controla el destino del pueblo libio".

El gobierno de Níger Miércoles renovado énfasis en las palabras de su portavoz y ministro de Justicia, Amadou Maru que Gaddafi no llegó al Níger.

Amado dijo en un comunicado que "el Gobierno reafirma que Gaddafi no es el territorio de Nigeria", y agregó que "siguió de cerca la situación en Libia, en consulta con la Asamblea Nacional de Transición".

Niamey, pero admitió, sin embargo, que "entre los tres mecanismos a bordo 14 personas, entre ellas cuatro Níger y después el otro mecanismo transportaba a cuatro personas, incluyendo a Níger", sin la identificación del resto del convoy.

Amado dijo: "Cuando un país está en guerra y las personas que se sienten amenazados y que estaban entrando en otro país, no podemos traer de vuelta a sus países de origen por temor a perder sus vidas. El gobierno tiene una gran responsabilidad y el pueblo recibió en calidad de refugiados."

Señaló que las personas que recibieron "por razones humanitarias, están invitados a abstenerse de cualquier acción o cualquier iniciativa o acción o una posición no es proporcional a su situación."

Debido a la cabeza de una misión de la Asamblea Nacional de Transición a Níger para solicitud de seguro seguridad en la frontera con Libia y Niamey para prevenir cualquier intento de entrar de Gaddafi o su familia.

El embajador de EE.UU. en Libia Krats Jane durante una reunión organizada por los círculos intelectuales de Washington que "el (Muammar Gaddafi y sus hijos) siguen en libertad en los que se encontraban en Libia o en el extranjero es una amenaza para los esfuerzos de la Asamblea Nacional de Transición a establecer un nuevo gobierno."

Kretz, dijo a los participantes en la conferencia que fue organizada por París la semana pasada acerca de Libia convino en que "la tarea de la OTAN continuará".

Según Chrim en París, "había una sensación de que las cosas no se resuelven sin embargo, y de la Asamblea Nacional de Transición todavía tiene problemas que resolver, sobre todo con Gaddafi y sus hijos, que dominan el lugar en Libia."

Mientras tanto, el Presidente de la Junta Ejecutiva en la transición Mahmoud Jibril a Trípoli el miércoles por primera vez desde la caída de la capital libia en las manos de los rebeldes.

El jefe del Consejo de Transición, Mustafa Abdul Jalil anunció el pasado viernes que el Consejo de transferencia de su sede de Benghazi a Trípoli esta semana, mientras que su segundo, Abdul Hafiz dijo Goukh el lunes que el Consejo no se trasladaría a Trípoli, pero después de la liberación de todo el territorio de Libia.

Combatientes en el suelo esperando el fin del Consejo de Transición, una fecha límite sábado a Ansar al-Gaddafi Sabha (sur) y en Sirte (360 km al este de la capital) y Bani Walid (170 km al sureste de la capital), a rendirse sin luchar.

Los combatientes llegaron el miércoles a las afueras de la Red del Valle, a 60 km al este de Sirte.

Hubo intensos combates alrededor de la ciudad de Bousaada, a unos 4 km desde el rojo del valle.

Por otro lado el frente occidental de Sirte tranquila miércoles.

Tampoco registro batallas en el frente de Bani Walid, donde las negociaciones están aún en curso de varios días con el fin de entregar la ciudad pacíficamente.

A nivel internacional, debido a discutir el Consejo de Seguridad el viernes para una misión de tres meses en Libia para ayudar a la rehabilitación de los sectores de la policía y la justicia y la preparación de las elecciones.

Mientras que las autoridades confirmaron que el nuevo poder en la economía estable a pesar de los seis meses de inestabilidad y la guerra, la Agencia Internacional de Energía Atómica no espera volver a las exportaciones de petróleo de Libia antes de que el nivel de la intifada en 2013.

Fuente: jbha-wqs.net

Genocidio en Libia: persecución de ciudadanos africanos de color

« Conocí a personas durante mi misión en Trípoli, incluso hablé con algunos de ellos y no eran para nada « mercenarios » como lo pretenden los rebeldes y los medios de comunicación. Algunos de ellos eran libios de piel oscura (de hecho una gran parte de la población es de tipo africano), en cuanto a los demás, provenían de países de la África Negra.

Vivían en Libia desde hace tiempo, y todos son pro-Gadafi : el Líder se oponía al racismo y trataba a Árabes y Africanos por igual.Se diferenciaban de los « rebeldes » de Bengasi, conocidos por su odio a la raza negra cometiendo espantosas y sistemáticas atrocidades desde el comienzo de la guerra. ¡ La paradoja reside en que la OTAN pretende instaurar la democracia mientras está vinculada a una sección libia de Al Qaída y a racistas dignos del Ku Klux Klàn ! »Todo el equipo de Investig’Action está profundamente trastornado tras esta triste noticia. Simón de Beer, historiador y miembro de Investig’Action :

« miles de Africanos negros viven en Libia. Tuve la oportunidad de hablar con muchos de ellos, sobretodo en el campamento de Bab al Azizia. Su mayoría considera a Gadafi como uno de las padres de África y hasta lo compara con Lumumba o Sankara… a nosotros extranjeros esto nos puede parecer raro, sin embargo hace falta recordar que en el más pobre continente Libia es excepcional ya que la esperanza de vida alcanza los 75 años. Por otra parte, el agua, la electricidad, la salud y la enseñanza son gratuitos ; y el reposte de gasolina apenas sobrepasa un Euro… así que millones de Africanos apoyan a Gadafi… Y la muerte brutal de los que- leales al régimen- acampaban pacíficamente ante la residencia de Gadafi me trastornó. Y su asesinato fue un acto gratuito y bárbaro.

¿Cómo se puede aún calificar de fuerzas « democráticas » a los rebeldes ?

El índice de desarrollo humano según Naciones Unidas en 2009. en África sólo Libia se acerca al nivel de los países desarrollados, por esta razón muchos africanos emigran a Libia.

Tony Busselen, periodista en el semanal Solidaire, participaba, hace algunas semanas de la misma misión :

« Nuestras fotos indican que eran civiles sin armas, muchos eran niños y mujeres. Hablé con ellos : ellos están movilizados contra la guerra no comprendían lo que quería Europa.

Y me decían – motivados defendiendo Libia, lo comparaban con su país de origen : « Pero si un país con nivel de vida mucho mejor que en África, será bueno para nosotros y ¡ allí viene Europa bombardeando ! ¡vaya que no se entiende nada ! »

¡Qué horrible masacrar así a gente sin defensa maniatada ! eran meros empleados que acudieron a defender su nueva patria. En Bengasi vi fotos con la misma atrocidad. Y cuando veo que en Trípoli hay gente que «aplaude » a los rebeldes, yo pienso que lo hacen más bien por temor a dichos « rebeldes ». ¿Será que la OTAN implica el terror ? ¿Será un mercenario ? ¿Dónde estarán estas mujeres y estos niños ?

Ilse Crieten (INTAL) :

“No me lo puedo creer. Habíamos oído tantos relatos de atrocidades, cometidos por los rebeldes, ¡y nosotros los apoyamos y animamos !? ¡Otra vez más, soy furiosa, cada lo mismo ! esta gente es honesta, centenas de diferentes países africanos, convencidos de que hace falta apoyar a Gadafi y a Libia que es un ejemplo para toda África. Siempre me acuerdo de lo que dijeron : « Libia es la madre de África.. »

Nos han enseñado de forma concreta la unidad africana. Todos quisieron tomar la palabra para explicarnos que se trata de un ataque contra África y sus materias primas. Libia es la puerta de África.

Espero que oiremos por fin su voz. ¿Por qué la OTAN y los rebeldes rechazaron aquella proposición de paz de la Unión Africana (53 países) ?, ¿y por qué ni se oyó hablar de ello aquí ? Gadafi es el símbolo de la unidad africana, que protege del saqueo neo-colonial, él que hizo para África más que sus propios dirigentes. »

En este artículo se incorporó la captura de pantalla de un vídeo de Reuters que se atreve a decir que todavía no se sabe quién cometió esa masacre.

Asimismo, se incluyen fotos extraídas de una cuenta en Facebook de partidarios del CNT. No se puede definir con precisión los lugares y fechas pero lo cierto es que estos hombres arrestados no son combatientes, y más bien amenazados, tal vez asesinados a la hora que se publican estas fotos. Todo ello gracias a la ONU, la OTAN, los políticos europeos y su siniestro enviado especial Bernard-Henri Lévy que pretextan proteger a la población e instaurar la democracia.

Fuente: hator-Ra!